"Saw X" : Tobin Bell revient dans une première bande-annonce effrayante (vidéo)

Recette originale Jigsaw est de retour dans une nouvelle suite du réalisateur de « Saw VI », Kevin Greutert

Les participants au Midsummer Scream de cette année ont eu un aperçu de « Saw X ». Le problème, comme expliqué plus tôt ce mois-ci, c'est qu'il s'agit d'une préquelle se déroulant entre les événements de "Saw" et "Saw II". Cela signifie que nous aurons le puzzle vivant (mais pas bien) de Tobin Bell sans avoir à le plonger maladroitement dans une histoire se déroulant après sa disparition à l'écran.

"Saw X" suit Kramer voyageant au Mexique pour une procédure médicale risquée et expérimentale qui, espère-t-il, guérira son cancer. Alerte spoiler : l’ensemble de l’opération est une arnaque destinée aux plus vulnérables. Plus de spoilers : John va prendre sa juste revanche, à la manière d'un puzzle.

Kevin Greutert, qui a réalisé le très populaire « Sav VI » et le moins apprécié « Saw : The Final Chapter », est de retour dans le fauteuil du réalisateur. "Saw X", qui, comme "Saw VI", concerne la moralité au sein du secteur de l'assurance, semble être un épisode plein de continuité par rapport à "Jigsaw" et "Spiral: From the Book of Saw". La sortie de 2017 était une continuation très lâche avec une brève apparition de Tobin Bell. La version 2021 a tenté une relance en douceur en continuité avec l’aimable autorisation du producteur et star Chris Rock.

Josh Stolberg et Peter Goldfinger, qui ont écrit les deux derniers volets, sont de retour scénaristes avec les vétérans de la franchise Oren Koules et Mark Burg qui restent comme producteurs.

Alors que « Jigsaw » (103 millions de dollars sur un budget de 10 millions de dollars en 2017) et « Spiral » (40 millions de dollars sur un budget de 20 millions de dollars plus tout ce qu'il a gagné en PVOD au milieu de l'été COVID 2021) étaient rentables, ni l'un ni l'autre n'était nécessairement une franchise glorieuse. relancer. Ce dernier a poussé l’ensemble de la série au-delà du milliard de dollars dans le monde. C’est encore un exploit rare pour une franchise classée R.

Il se pourrait simplement que la série « Saw », qui a initialement diffusé sept films de 2004 à 2010, soit la bonne franchise d'horreur au bon moment. Sa mentalité de grindhouse et sa brutalité impitoyable personnifiaient dans l'horreur la décennie post-11 septembre, tout comme « Le massacre à la tronçonneuse » et « La dernière maison sur la gauche » parlaient à une génération ravagée par sa participation ou son témoignage au carnage réel de la guerre du Vietnam. Cela a donné à Hollywood son premier nouveau boogie man emblématique à l'écran depuis Ghostface de « Scream » ou – puisqu'il s'agissait d'un meurtrier différent à chaque fois dans ces films – Candyman de Tony Todd.

Jigsaw de Tobin Bell est mort dans "Saw III", une mort qui est restée alors même que les suites ultérieures se sont efforcées de le garder en esprit. Sa continuité de flipper de plus en plus folle – qui fait ressembler « The Fast Saga » à une simple ligne droite – est devenue à la fois un élément clé de sa popularité et un énorme défi pour attirer de nouveaux fans.

La « mauvaise » nouvelle est que ce prequel en continuité ne crie pas exactement « bienvenue aux nouveaux fans ». La « bonne » nouvelle est que le public n’aura probablement qu’à se familiariser avec le premier et peut-être le deuxième volet. Cela peut être un jeu intelligent pour attirer les fans occasionnels qui ont vérifié lorsque John Kramer a pointé.

Que « Saw X » puisse réussir là où « Jigsaw » et « Spiral » ont comparativement échoué, il n'y a vraiment aucun mal à ce que Lionsgate essaie périodiquement tant qu'ils ne dépensent pas plus de 20 millions de dollars à chaque tentative. Hé, peut-être que la nostalgie générationnelle pour ces sept premiers films fera enfin l'affaire lorsque "Saw X" sortira le 29 septembre, soit un peu moins de 19 ans après le premier. Après tout, comme les vrais le savent, si c'est Halloween, ce doit être « Saw ». Ou, dans ce cas, c'est à un mois d'Halloween, eh bien, vous voyez l'idée.

Par

Par

Par

Par